Durant les vacances parlementaires et judiciaires, la rédaction de Dalloz actualité et d’Actuel avocat prend ses quartiers d’hiver pendant quelques jours. Le service de l’actualité sera interrompu le 24 décembre 2015 et reprendra le 4 janvier 2016.
Nous vous souhaitons de joyeuses fêtes de fin d’année et nous vous remercions de votre fidélité – et de vos lectures attentives. Nous vous retrouvons dès le 4 janvier 2015, avec une édition complète et riche en informations.
En carrousel matière: Oui Matières OASIS: NéantIl volume n. 375 del Recueil des cours de l’Académie de Droit International de la Haye, uscito a Novembre 2015, comprende, fra gli altri, uno scritto di Ted M. de Boer intitolato Choice of Law in Arbitration Proceedings.
[Dal sito dell’editore] – Contrary to national courts, arbitral tribunals are not bound to local rules of private international law: there is no lex fori determining the choice-of-law issues that may be raised in arbitration proceedings. Arbitrators are thus faced with the problem of choosing (a) the law governing disputes on the existence and validity of arbitration agreements, (b) the law governing the merits of the case, and (c) the law governing the proceedings as such. Most of these problems could be solved by an express choice of law by the parties. However, apart from the question of whether such a choice is valid and permissible and which law applies to that issue, the principle of party autonomy is of no avail in the absence of a (valid) agreement on the applicable law. In this course, various solutions to the choice-of-law problems that may arise in arbitration proceedings are discussed and evaluated.
Ulteriori informazioni sull’intero volume, compresi gli indici degli articoli, sono disponibili a questo indirizzo.
Le commissaire européen en charge de la coopération internationale et du développement, Neven Mimica, a annoncé le 9 décembre 2015 le lancement du premier mécanisme de l’Union européenne pour les défenseurs des droits de l’homme.
En carrousel matière: Non Matières OASIS: NéantUn requérant est en droit de se prétendre victime d’une violation de la Convention européenne des droits de l’homme, bien qu’il ne puisse pas alléguer avoir fait l’objet d’une mesure concrète de surveillance de ses conversations téléphoniques ; la simple existence de la législation incriminée constitue en soi une ingérence dans l’exercice par l’intéressé des droits découlant de l’article 8 de la Convention.
En carrousel matière: Non Matières OASIS: NéantRegular readers of the blog will know I do not easily stray from the legal menu. When I do, it has to be for something extraordinary. Master in the kitchen is just that, for it takes away all excuses not to spend time with family and friends preparing and enjoying great food produce. (Instead of just food products). Plus the site’s photography offers a lot of eye candy.
To all readers, Merry Christmas or alternative seasons’s greetings.
Geert.
Une nouvelle version de l’article 47 du règlement de la Cour européenne des droits de l’homme fixant les modalités de ses saisines entraînera, à compter du 1er janvier 2016, des modifications relatives au formulaire de requête de la Cour.
En carrousel matière: Non Matières OASIS: NéantLe Conseil de l’Europe a présenté, le 7 décembre 2015, son premier rapport consacré au suivi des mécanismes juridiques des États parties à la Convention de Lanzarote relative à la protection des enfants contre l’exploitation et les abus sexuels.
En carrousel matière: Non Matières OASIS: NéantThanks to the generosity of Sophie Nappert (BCL’86, LLB’86), the Nappert Prize in International Arbitration will be awarded for the second time in 2016 after an enormously successful inaugural competition in 2014. The Nappert Competition is open to all students, junior scholars and junior practitioners from around the world. To be eligible for the prize, authors must be either currently enrolled in a B.C.L, LL.B., J.D., LL.M., D.C.L., or Ph.D. program (or their local equivalents). Those who are no longer in school must have taken their most recent degree within the last three years, or have been admitted to the bar (or the local equivalent) for no more than three years (whichever is later).
Prizes: First place: Can $4,000; Second place: Can. $2,000; Third place: Can $1,000. Winning one of the awards will also carry with it the presentation of the paper at a symposium to be held at McGill in autumn 2016 (the expenses of the winners for attending the symposium will be covered). The precise date of the symposium will be fixed in the coming months. The best oralist will receive an award of Can. $1,000.
Deadline: April 30, 2016.
The essay:
• must relate to commercial or investment arbitration;
• must be unpublished (not yet submitted for publication) as of April 30;
• must be a maximum of 15, 000 words (including footnotes);
• can be written in English or in French;
• should use OSCOLA or some other well-established legal citation guide (e.g. McGill Red Book; Bluebook);
• must be in MS Word format.
Jurors for the 2016 competition will be:
• Sébastien Besson, Partner, Lévy Kaufmann-Kohler, Geneva
• Chester Brown, Professor of International Law and International Arbitration, The University of Sydney Faculty of Law
• José Feris, Deputy Secretary-General, ICC International Court of Arbitration, Paris
• Henry Gao, Associate Professor, Singapore Management University
• Meg Kinnear, Secretary-General, International Centre for Settlement of Investment Disputes, Washington, DC
• Cesar Pereira, Partner, Justen, Pereira, Oliveira, and Talamini, São Paolo
• Abby Cohen Smutny, Partner, White & Case LLP, Washington, DC
Submissions are to be emailed to Camille Marceau, Camille.Marceau@mail.mcgill.ca, as an attached file before April 30, 2016. Submissions should be accompanied by a statement affirming the author’s eligibility for the competition, confirmation that the work is original to the author, and confirmation of the unpublished status of the paper. Review of the papers will start after April 30. For more information, kindly email Mlle. Marceau, Camille.Marceau@mail.mcgill.ca, or Professor Andrea K. Bjorklund, andrea.bjorklund@mcgill.ca, Faculty of Law, McGill University.
Pourvoi c/ Cour d'appel d'Aix en Provence, 2 septembre 2015
Leuven Law is recruiting 2 full-time chairs, at professorial level (the actual grade in which the chair will be appointed will depend on candidates’ experience) in both EU institutional and constitutional law, and public international law. The latter is a joint appointment with Open University of The Netherlands.
Questions on the chairs can be put to the dean (see the chair notice) however as Head of the Department of International and EU law, I am happy to entertain queries, too: preferably after the Christmas break for there is no rush. Deadline for applications is 10 March, 2016.
Geert.
Pourvoi c/ Cour d'appel de Bastia, chambre de l'instruction, 16 novembre 2011
Pourvoi c/ Cour d'appel d'Orléans, 5eme chambre des appels correctionnels, 10 février 2015
Jana Felicia Dickler, Schiedsgerichtsbarkeit und Reform der EuGVVO – Standort Europa zwischen Stagnation und Fortschritt, Mohr Siebeck, 2015, ISBN 9783161539862, pp. 241, Euro 69.
[Dal sito dell’editore] Schiedsgerichtsbarkeit ist die wohl bekannteste und auch wirtschaftlich bedeutendste Möglichkeit außergerichtlicher Konfliktbewältigung. Trotzdem bestehen in weiten Teilen Überschneidungsbereiche zur staatlichen Gerichtsbarkeit. Um als Standort Europa auch in Zukunft wettbewerbsfähig zu sein, müssen aus gesetzgeberischer Perspektive für diesen Bereich der alternativen zivilrechtlichen Streitbeilegung adäquate normative Rahmenbedingungen geschaffen werden. Vor diesem Hintergrund beleuchtet Jana Dickler den über zehnjährigen Reformprozess, den das maßgebliche europäische Regelungsinstrument auf dem Gebiet zivilrechtlicher Verfahrenskoordinierung – die EuGVVO – durchlaufen hat, und bewertet das Ergebnis mit Blick auf die konfliktträchtigen Überschneidungsbereiche zwischen staatlicher und Schiedsgerichtsbarkeit um auf dieser Grundlage einen eigenen Lösungsvorschlag zu entwickeln.
Per ulteriori informazioni si veda qui.
Le Conseil européen a adopté, le 3 décembre 2015, le règlement relatif à la réforme du Tribunal de l’Union (V. Dalloz actualité, 6 mai 2015, obs. C. Demunck ; Dalloz actualité, 12 nov. 2015, obs. E. Autier ). Résultat d’une longue procédure législative et d’importantes négociations, la dernière étape est désormais franchie permettant ainsi la mise en application de la nouvelle structure organisationnelle dont va se doter prochainement la juridiction.
En carrousel matière: Non Matières OASIS: Cour de justice de l'Union européenneSports - Fédération sportive -
Organisation des activités physiques et sportives
Sécurité sociale
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer