Agrégateur de flux

Arrêt n° 426 du 1er mars 2017 (15-16.988) - Cour de cassation - Chambre sociale - ECLI:FR:CCASS:2017:SO00426<br>

Cour de cassation française - mer, 03/01/2017 - 15:08

Travail, règlementation, durée du travail - Congés payés - Indemnité

Catégories: Flux français

Arrêt n° 425 du 1er mars 2017 (16-10.047) - Cour de cassation - Chambre sociale - ECLI:FR:CCASS:2017:SO00425<br>

Cour de cassation française - mer, 03/01/2017 - 15:08

Statut collectif du travail - Conventions et accords collectifs -

Catégories: Flux français

Article L. 321-2 du code du tourisme

Cour de cassation française - mer, 03/01/2017 - 12:08

Non lieu à renvoi

Catégories: Flux français

The parent-child relationship between two children born from surrogacy and the two men indicated as their fathers in birth certificates / Il rapporto di filiazione tra due minori nati da maternità surrogata e i due uomini indicati come padri nei...

Aldricus - mer, 03/01/2017 - 12:00

By an order of 23 February 2017, the Court of Appeal of Trento recognised the parent-child relationship of two twins born from foreign surrogacy with a same-sex couple.

One of the two men who formed the couple was the biological father of the twins, but a foreign judgment (the country of origin of which does not appear on the available copy of the order) had subsequently changed the birth certificates, indicating both men as the fathers of the children.

The couple had first tried to register the the birth certificates in Italy, but their request had been denied by the civil registrar on the ground that it was at odds with the Italian public policy.

Seised of the recognition of the foreign judgment, the Court of Trento relied on a recent judgment of the Italian Supreme Court (judgment No 19599/2016, on the recognition of a parent-child relationship between a child born through medically assisted procreation and the two women indicated as the child’s mothers in a birth certificate issued in Spain), to assert that a child’s right to the continuity of the status lawfully acquired abroad is grounded, inter alia, on Article 33 of the Italian Statute on Private International Law (No 218 of 1995), regarding filiation.

This right, the Court added, is also implicitly enshrined in Article 8(1) of the UN Convention on the rights of the child, pursuant to which States Parties have undertaken ‘to respect the right of the child to preserve his or her identity, including nationality, name and family relations as recognized by law without unlawful interference’.

The Court further stated that despite surrogacy is prohibited in Italy under Law No 40 of 2004 on medical assisted procreation, that prohibition is not enough to deny the recognition of such foreign measures, issued in accordance with the law applicable in the country of origin, as recognise a parent-child relationship between the non-biological parent and the children born from surrogacy in the framework of a parental project.

Actually, according to the Court, ‘the consequences of the violation of the rules set forth in Law No 40 of 2014 committed by adults should not fall back on the new born’.

Con ordinanza depositata il 23 febbraio 2017, la Corte d’appello di Trento ha riconosciuto lo status di figlio a due gemelli nati da un contratto di maternità surrogata all’estero stipulato da una coppia di persone dello stesso sesso.

Si evince dalla decisione che uno dei due uomini era il genitore biologico dei gemelli e che un provvedimento straniero (gli omissis che compaiono nel testo attualmente disponibile dell’ordinanza impediscono di identificare lo Stato d’origine) aveva successivamente modificato gli atti di nascita dei minori in modo che entrambi gli uomini risultassero padri dei gemelli.

La coppia aveva dapprima richiesto la trascrizione dei certificati di nascita nei registri dello stato civile, ma l’istanza era stata respinta in ragione della sua contrarietà all’ordine pubblico italiano. Chiamata a pronunciarsi sull’efficacia del provvedimento straniero, la Corte trentina ha fatto leva sui rilievi svolti dalla Cassazione nella sentenza n. 19599/2016 relativa al riconoscimento del rapporto di filiazione tra un minore e le due donne indicate come madri nel relativo atto di nascita, formato in Spagna. Essa ha così rilevato che “il diritto alla continuità [dello status di figlio legittimamente acquisito all’estero] è conseguenza diretta del favor filiationis scolpito [nell’art.] 33 commi 1 e 2 della legge n. 218 [del 1995, di riforma del sistema italiano di diritto internazionale privato] ed [è] implicitamente riconosciuto nell’art. 8 par. 1 della convenzione di New York [sui diritti del fanciullo]”, in virtù del quale gli Stati contraenti si sono impegnati, fra l’altro, a rispettare l’identità, dei minori, compresa la loro nazionalità, il nome e le relazioni familiari, così come riconosciute dalla legge, senza ingerenze illegittime.

La Corte ha poi affermato che il divieto di ricorrere alla maternità surrogata, sancito dalla legge n. 40 del 2004, sulla procreazione medicalmente assistita, non basta a “negare effetti nel nostro ordinamento al provvedimento [straniero] che, in applicazione della legge [del paese d’origine] ha riconosciuto un rapporto di filiazione tra il [genitore non biologico] ed i minori nati facendo ricorso alla maternità surrogata e nell’ambito di un progetto genitoriale”.

Secondo la Corte, infatti, “le conseguenze della violazione delle prescrizioni e dei divieti posti dalla legge n. 40 del 2014 imputabili agli adulti … non possono ricadere su chi è nato”.

20/2017 : 1 mars 2017 - Arrêts du Tribunal dans les affaires T-366/13,T-454/13

Communiqués de presse CVRIA - mer, 03/01/2017 - 09:59
France / Commission
Aide d'État
Le Tribunal de l’UE confirme l’obligation pour la France de récupérer l’aide de 220 millions d’euros accordée à la SNCM au titre de certains services de transport maritime assurés entre Marseille et la Corse

Catégories: Flux européens

Droit des étrangers : le secrétaire d’Etat belge veut sanctionner les avocats

Le conseil des ministres belge a approuvé la semaine dernière un projet de loi présenté par le secrétaire d’État à l’asile et à la migration Théo Francken, qui permet aux magistrats du Conseil du contentieux d’infliger aux avocats, auteurs de recours abusifs, des amendes allant de 125 à 2500 €.

en lire plus

Catégories: Flux français

Responsabilité du transporteur aérien en cas de vol retardé : questions de compétence

La Cour de cassation détermine le tribunal compétent en cas d’action en indemnisation exercée contre une compagnie aérienne en cas de retard d’un vol, lorsque ce vol a été effectué sans hébergement. Elle apporte également des précisions sur les modalités de détermination de la localisation de l’établissement principal d’une compagnie aérienne.

en lire plus

Catégories: Flux français

Vers des règles européennes de droit civil applicables aux robots

Le Parlement européen a adopté le 16 février 2017 une résolution contenant des recommandations relatives aux règles de droit civil applicables en matière de robotique.

en lire plus

Catégories: Flux français

19/2017 : 28 février 2017 - Ordonnance du Tribunal dans les affaires T-192/16,T-193/16,T-257/16

Communiqués de presse CVRIA - mar, 02/28/2017 - 19:48
NF / Conseil européen
Espace de liberté, sécurité et justice
Le Tribunal de l’UE se déclare incompétent pour connaître des recours de trois demandeurs d’asile à l’encontre de la déclaration UETurquie tendant à résoudre la crise migratoire

Catégories: Flux européens

18/2017 : 28 février 2017 - Arrêts du Tribunal dans les affaires T-157/14,T-158/14,T-161/14,T-163/14,T-160/14,T-162/14

Communiqués de presse CVRIA - mar, 02/28/2017 - 12:16
JingAo Solar e.a. / Conseil
Relations extérieures
Le Tribunal de l’UE confirme la validité des mesures antidumping et antisubvention pour les importations de panneaux solaires en provenance de Chine

Catégories: Flux européens

Pages

Sites de l’Union Européenne

 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer