Mesure d'exécution forcée - Titre exécutoire
Avocat
La CJUE clarifie la portée du principe ne bis in idem applicable, affirmant le caractère facultatif de ce motif de non-exécution tout en précisant, dans ce contexte, la portée des notions de « mêmes faits » et des conditions relatives à l’exécution de la condamnation.
Eu égard à la marge nationale d’appréciation, le Luxembourg pouvait, sans enfreindre la Convention, condamner un lanceur d’alerte à 1 000 € d’amende pour avoir révélé des informations attentatoires à la réputation de son employeur au motif que les documents divulgués n’avaient apporté aucune information essentielle, nouvelle et inconnue jusqu’alors.
Séparation des pouvoirs
Protection des consommateurs
Terrorisme
Droit de la défense - Enquête préliminaire - Preuve
Décision n° 2021-906 QPC du 14/05/2021 [Non conformité totale]
Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer