Avertissement | Afin de savoir si les décisions recensées sous le règlement Bruxelles I restent pertinentes pour le règlement Bruxelles I bis, applicable à compter du 10/01/2015, il est recommandé de comparer les articles des deux règlements grâce au Tableau Panoramique.

Vous êtes ici

Bibliographie

Ouvrages, monographies, thèses

E. Guinchard (dir.), Le nouveau règlement Bruxelles 1 bis, Bruylant 2014

A. Dickinson, E. Lein (dir.), The Brussels I Regulation Recast, OUP, 2015

F. Ferrari et F. Ragno, Cross-border Litigation in Europe: the Brussels I Recast Regulation as a Panacea?, Cedam, 2016

H. Gaudemet-Tallon, Compétence et exécution des jugements en Europe, LGDJ, 2015

U. Magnus, P. Mankowski (dir.), Brussels Ibis Regulation, Ottoschmidt, 2016

 

Articles, observations

L. d'Avout, La refonte du règlement Bruxelles I (règlement UE n° 1215/2012), D. 2013. 1014 

J.-P. Béraudo, Regards sur le nouveau règlement Bruxelles I sur la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, JDI 2013. 741

F. Cadet, Le nouveau règlement Bruxelles I ou l'itinéraire d'un enfant gâté, JDI 2013. 765

G. Cuniberti, La réforme du règlement Bruxelles I, Droit et procédures 2013, n°2, p. 26

P. Deumier, M. Laazouzi, E. Treppoz, Le règlement Bruxelles I bis et la géométrie dans l'espace, RDC 2013. 1037

H. Gaudemet-Tallon, C. Kessedjian, La refonte du règlement Bruxelles I, RTD eur. 2013. 435

C. Kessedjian, Le règlement "Bruxelles I révisé" : Much ado about… what?, Europe 2013, Etude 3

V. Legrand, Compétence internationale, reconnaissance et exécution des jugements en matière civile et commerciale dans l’espace communautaire : quels changements en 2015 ?, LPA 2015, n° 4, p. 7

A. Marmisse d'Abbadie d'Arrast, Le règlement 1215/2012 du 12 décembre 2012, RTD com. 2013. 377

G. Minne et F. Fayot, Les principales innovations du nouveau règlement relatif aux procédures d’insolvabilité, JDE 2016. 2

C. Nourissat, Procédures 2013, alerte 26.

A. Nuyts, La refonte du règlement Bruxelles I, Rev. crit. DIP 2013. 1

V. Parisot, F. Jault-Seseke et F. Cornette, Le règlement (UE) n° 1215/2012 du 12 décembre 2012, portant refonte du règlement n° 44/2001 concernant les décisions en matière civile et commerciale : les espoirs déçus, LPA 2013, n°210, p. 9 ; LPA 2013, n°211, p. 12

S. Pierre-Maurice, La libre circulation des actes notariés en matière civile et commerciale - Explication en schémas du règlement européen n° 1215/2012, Defrénois 2014. 450

S. Pierre-Maurice, La nouvelle action en refus d'exécution d'un jugement européen : entre simplicité, équilibre et stratégie, D. 2015. 692

J.-F. Sagaut, La refonte du règlement Bruxelles I et l'exécution de l'acte authentique - "Et bien, circulez maintenant!", Defrénois 2013, p. 83

P. Véron, Le règlement (UE) n° 542/2014 modifiant le règlement « Bruxelles I (refonte) » « en ce qui concerne les règles à appliquer relatives à la Juridiction unifiée du brevet et à la Cour de justice Benelux », Procédures 2015, étude 5

P. Wautelet, Les procédures concurrentes en Europe : les innovations du Règlement 1215/2012, Revue@dipr.be 2015/1, p. 148

Sites de l’Union Européenne

 

Tweets

  • RT : Colloquium on "Current challenges for EU cross-border in a changing procedural environment" on 26 Sept.… https://t.co/UcOji2UuV9 Il y a 3 jours 5 heures
  • RT : EWCA defined the limits of privity of contract in EU private international law (Rome I Regulation, Article 1). Clai… https://t.co/vH4zxXmmCn Il y a 4 jours 2 heures
  • CJUE: Fiona Shevill, never again - À partir du 1er juillet 2018, les nouvelles affaires préjudicielles impliquant d… https://t.co/63FviKGLM7 Il y a 4 jours 6 heures

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer