Agrégateur de flux

Mandat d’arrêt européen : le ministère public français est-il une autorité judiciaire indépendante ?

Une personne recherchée dans le cadre d’un mandat d’arrêt doit pouvoir former un recours contre ce mandat dans l’État d’émission sans attendre sa remise.

en lire plus

Catégories: Flux français

Central Santa Lucia L.C. v. Meliá Hotels International S.A.: Spanish court obiter applying Article 24 Brussels Ia reflexively ex-EU (Cuba).

GAVC - jeu, 11/28/2019 - 01:01

Thank you Antonio Pastor for signalling Central Santa Lucia L.C. v. Meliá Hotels International S.A., litigation on which also more background here. The Spanish courts at MAllorca (appeal expected)  have declined jurisdiction  concerning confiscated property in Cuba after the end of suspension of Title III of the Libertad Act (the “Helms-Burton Act”, well known to trade and international lawyers alike) on the basis of sovereign immunity, as Antonio explains.

However as I understand Antonio’s summary (I fear I do not have Spanish to consult the judgment myself), the Court obiter also applied Article 24(1) Brussels Ia reflexively: if Brussels Ia grants exclusive jurisdiction to the courts of the Member State in which the property is situated in proceedings which have as their object rights in rem in immovable property or tenancies of immovable property, then EU Courts should decline jurisdiction if that real estate happens to be located ex-EU. Readers will remember the discussions on this issue in one or two earlier postings on this blog.

Interesting, to say the least.

Geert.

(Handbook of) EU private international law, 2nd ed. 2016, Chapter 2, Heading 2.2.6.

 

Importation sans autorisation de médicaments vétérinaires : d’intéressantes précisions de fond et de procédure

Il incombe à la partie poursuivante de fournir tous éléments techniques de nature à établir l’absence d’identité ou de similitude entre les produits importés et ceux faisant l’objet d’une autorisation de mise sur le marché en France.

en lire plus

Catégories: Flux français

Transport aérien : questions de compétence en cas d’annulation et de retard du vol

Dans une affaire dans laquelle les passagers d’une compagnie aérrienne avaient subi l’annulation puis le report du vol aller et le retard du vol retour, la Cour de justice prend position, à propos de la compétence du juge, sur l’articulation du règlement du 11 février 2004 sur l’indemnisation des passagers, du règlement Bruxelles I bis et de la Convention de Montréal sur le transport aérien.

en lire plus

Catégories: Flux français

Pages

Sites de l’Union Européenne

 

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer